"Le sionisme viole l'histoire"

Opinion.

Co-président de l’Union Juive Française pour la Paix, Pierre Stamboul interviendra le 4 février prochain dans le cadre d’une conférence intitulée Palestine-Israël, deux états? Un état ? et proposée par l’association France-Palestine. Au cours de cette conférence, il reviendra sur les travers de sioniste et sa position dominante au sein de l’appareil d’Etat israëlien.

Comment présenter l’essence de cette intervention ?
En 1988, l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP) présidée par Yasser Arafat pensait que les 22% du territoire palestinien alors en possession du peuple en ques tion suffiraient à bâtir un Etat indépendant. Le restant de la Palestine étant attribué à Israël. Or l’idéologie sioniste, qui a nourri les mouvements de colonisation, a démantelé progressivement ce postulat, l’occupation des territoires tuant la possibilité de création de deux états indépendants vivants côte à côte.

Occupation, exclusion... la situation renvoie à un contexte d’apartheid ?
Oui, c’est bien celà. Il y a entre la Méditerranée et le Jour dain, onze millions d’habitants, dont 50% de Palestiniens qui n’ont pas ou peu de droits, y compris les Palestiniens de na tionalité israëlienne qui ne sont pas défendus par exemple par les syndicats israëliens. Naturellement, tout cela créé une situation explosive.

Il y a pourtant eu dans les vingt dernières années des accords censés mettre fin aux implantations de colons ?
Les Accords d’Oslo, signés en en 1993 par Ytzhak Rabin et Yasser Arafat. Mais il faut aussi savoir qu’entre 1988 et 1993, Rabin a laissé cinq cent cinquante mille colons s’implanter dans les territoires.

Est-il devenu impossible de dénoncer la politique d’Israël envers les Palestiniens sans être taxé d’antisémitisme ?
Il ne faut pas tout mélanger. Je suis juif, fils de déporté, et anti-sioniste. Le sionisme est parvenu à s’imposer face au judaïsme. Par son discours, longtemps minoritaire en Europe jusqu’au Génocide sans lequel il n’aurait pas connu un tel essor, le sionisme viole l’histoire juive. Pour moi et pour d’autres, l’histoire juive, c’est par exemple l’affaire Dreyfus, la Résistance à l’occupant pendant la Seconde Guerre, les pogromes d’Europe orientale, le drame de la seconde Guerre... Mais pas ce que le sionisme propose et impose en faisant passer les Palestiens pour le mal, et Israël pour le bien.

Comment qualifieriez-vous aujourd’hui les rapports entre Israël et la Palestine ?
Nous sommes dans une logique de conflit colonial qui s’appuie à son tour sur une logique discrimante nourrie par un discours sioniste qui guide la politique de l’Etat d’Israël. Et ce même sionisme qui défend l’idée que la guerre menée contre les Palestiens est juste, n’est jamais qu’une manipulation de l’histoire.

Mais il existe une réalité historique ?
Oui ! Et les faits, l’archéologie sont têtus. Et l’on s’aperçoit grâce aux travaux des historiens juifs que si la Bible est considérée par les sionistes comme un livre d’histoire, il s’avère que le peuple élu est une invention et serait le descendant de convertis, et qu’Abraham et Moïse n’ont pas existé.

Mais aujourd’hui l’Etat d’israël est sioniste ?
L’Etat, le peuple et l’éducation. Enfant, je pensais que la guerre de 1967 était le fruit d’u ne attaque du mal contre le bien. J’ai été sioniste mais la vérité scientifique et historique s’impose. Y-a-t-il finalement une solution au conflit ? Ce sera le fruit d’un long processus qui devra passer par la création d’un Etat d’Israël post-sioniste. Et seul le droit in ternational pourra résoudre le problème mais tant qu’Israël s’enferme dans cette voie, il reste criminel.

Le laisser faire des Oc ci dentaux traduit-il une culpabilité par rapports au peuple juif ?
Pas du tout. Les Etats occidentaux ont poussé à la création d’Israël parce qu’ils ne voulaient plus abriter sur leur sol des po pulations juives dont l’espace sur lequel elles vivaient, l’Eu rope de l’Est, avait été détruit tout en refusant de leur accorder les mêmes droits. Israël c’est un bout d’Oc cident au Pro che-Orient, forme d’expression d’un antisémitisme latent qui est né en Europe au XIXème siècle et qui s’est exprimé violemment au XXème

Il est pourtant très difficile d’évoquer la question sans être accusé ?
La faute aux lobbys juifs qui sont aujourd’hui devenus très proches de l’extrême droite, voilà tout.

Recueillis par O.L

Recevez par e-mail des offres de marchés publics !

Souscrivez à ce service pour recevoir gratuitement par e-mail des appels d'offres concernant votre activité, près de chez vous !

S'INSCRIRE